Evaluation des solutions de mesure de la biologie des sols – Retour d’expérience du réseau Fermes Leader

Résumé :

Ce poster a été présenté aux JES 2025.

La santé des sols est un sujet aujourd’hui incontournable pour développer une agriculture durable et respectueuse de l’environnement. Depuis quelques années, le diagnostic de la biologie des sols a pris une importance croissante, avec de nombreuses initiatives émanant de laboratoires, d’entreprises et de start-ups. Contrairement aux analyses physiques et chimiques du sol, bien établies, la biologie des sols est une notion encore au stade de la recherche. On questionne aujourd’hui le choix des indicateurs biologiques pour être le plus pertinent dans la compréhension du fonctionnement du sol et le déploiement de pratiques agricoles adaptées, mais il est également crucial de considérer l’acceptabilité de ces analyses sur le terrain.

En effet, pour que les innovations soient adoptées sur le terrain, il est important de répondre aux besoins et aux attentes des utilisateurs finaux. C’est pour cela qu’Agrosolutions, au travers de son living lab Fermes LEADER, a mis en place une démarche pour recenser, caractériser et tester les solutions d’analyses biologiques des sols existantes sur le marché ou en cours de développement. Depuis 2020, neuf solutions ont ainsi été testées sur la plateforme expérimentale pluriannuelle Openfield, située à Milly La forêt (Essonne). À la suite des tests, les retours utilisateurs ont été recueillis auprès des techniciens de la station expérimentale et experts de Fermes LEADER ayant manipulé et utilisé ces solutions. Ces retours ont été consolidés avec ceux fournis par les coopératives du réseau Fermes LEADER qui ont également pu tester certaines solutions.

Pour une évaluation complète des retours utilisateurs, Fermes LEADER utilise l’outil U-nID, basé sur cinq axes (simplicité, opérationnalité, pertinence, utilité et rentabilité), afin d’évaluer et de comparer les solutions de manière globale mais aussi selon chaque axe. La synthèse de ces évaluations a permis de mettre en lumière certains points clefs. Les solutions testées proposent des méthodologies et des indicateurs de suivi de la biologie des sols variés. Si la plupart des solutions restent assez simple d’utilisation, le délai de récupération des données varie selon les solutions, en fonction du niveau de détail et de complexité des résultats attendus. De plus, certains laboratoires disposent de référentiels solides et spécifiques pour différentes cultures, mais ce n’est pas le cas de toutes les solutions. Le sujet étant assez nouveau, les analyses peuvent manquer de fiabilité aux yeux des utilisateurs, agriculteurs ou conseillers. Le volet conseil n’est également pas toujours présent et manque de personnalisation pour réellement accompagner l’agriculteur. C’est l’un des principaux freins à l’utilisation de ce type d’analyse : il reste un travail conséquent à réaliser sur la partie pédagogie et accompagnement, ce que certains laboratoires travaillent actuellement. Enfin, le cout de ces solutions représente un vrai point bloquant, fortement lié à la perception qu’ont les utilisateurs sur l’utilité des résultats obtenus.

Le choix des indicateurs de suivi de la biologie des sols s’avère donc essentiel mais pour s’engager dans des démarches de suivi et de pilotage leurs sols, les agriculteurs et techniciens doivent être sensibilisés et convaincus de l’utilité des innovations qu’on leur propose.